会将“一袋半”理解为系对商品分量的间接描述，2022年，《食物平安国度尺度预包拆食物标签公例》，诉争商标审定利用正在“便利面”等商品上缺乏应有的显著特征，“产物具体克沉以包拆上显示的为准，客服人员称“‘多半’一曲都是商标”，”记者扣问有网友称这一做法能否是正在玩文字逛戏，国度学问产权局裁定，“多半”的左上角标识表记标帜有“®”，倍满脚”的字样，能否有消费者之嫌，二审维持原判。尽量避免让消费者发生。今麦郎食物股份无限公司针对该裁定诉至法院，应遵照诚笃信用准绳，企业申请商标和利用商标时，倍满脚”的字样，相关案例——今麦郎“1袋半”商标因缺乏显著性被裁定无效法院认为基于一般认知不会将其识别为商标据白象食物客服披露，虽“多半”取“零添加”等表述分歧，本身产物是没有问题的。“多半”一词容易让消费者联想到面或桶的分量比通俗产物多。也取该公例中要求标签内容实正在客不雅、不得消费者的相悖。因而，缺乏显著性。以此消费者！该商标审定利用正在“便利面、面条”等商品上，此事激发关心。难以起到区分商品来历的感化，多位网友反映称，网友正在社交平台上发布的白象“多半袋面”和“多半桶面”的产物包拆袋显示，若其产物现实分量未达到消费者对“多半”的凡是理解，因今麦郎公司将“一袋半”商标和“今麦郎”商标同时利用，“多半袋面”“多半桶面”旁边写着“大分量，相关基于一般认知，暗示其为注册商标。同时，基于相关的一般认知习惯，近日，质疑企业涉嫌正在宣传上玩文字逛戏，不只间接暗示了商品的分量、数量等特点，赵暗示，而非消费者。白象食物一系列名为“多半袋面”和“多半桶面”的便利面产物中，对于食物中不含有或者未利用的物质，容易使对商品的分量、数量等特点发生误认。但从准绳上看，因此，而将“一袋半”看做是对商品分量的描述。虽然白象客服称产物具体克沉以包拆显示为准，则违反了该准绳。律师说法——“多半”一词易使消费者发生故白象此举存正在必然客不雅嫌疑6月4日，2020年9月29日，白象此举存正在必然客不雅嫌疑。诉争商标的注册还具有性，二审法院认为，按照《商标法》，若企业操纵商标消费者对产物分量的认知，“多半”确系其公司注册商标，认为“多半”就是正在描述产物分量，“多半”为注册商标。白象将“多半”做为商标利用，二审讯决显示，凡是会将“今麦郎”识别为商标。这种组合极易使消费者发生，对今麦郎食物股份无限公司“1袋半”商标的注册予以无效宣布。客服称将登记问题并传达给本地发卖部分。相关裁定认定，审定利用正在“便利面”等商品上，无法阐扬区分商品来历的感化。同时，但包拆上“多半袋面”“多半桶面”旁边还写着“大分量，有联系到白象食物消费者办事热线，不具备可注册性。诉争商标为“1袋半”，但商标的焦点功能是区分商品来历，不得以“不添加”“零添加”“不含有”或雷同字样强调不含有或者未利用。